本日の人気記事

【悲報】ユーザーさん、ナーフでカードパワーを均等化すべきかで盛大にもめるｗｗｗｗｗｗｗｗ

2017/07/29 22:00

198: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:44:58.15

前の弾で「どのデッキにも入ってる」という理由でルーンをナーフ
　→今回どのデッキにも入ってるグリームニルはナーフなし

文頭に「魔将軍・ヘクターデッキが非常に勝率が高い」と記述
　→骨の貴公子ナーフ

「デッキの種類が減る」との理由でライブラナーフ
　→バハムート・イージス超越には触れず

「PPブーストが非常に強力」と記述
　→「でもどれが核と言えるか分からない」と言って水巫女ナーフせずゼルがナーフ
　→次のパックで手札から二桁出せるカード複数追加
　→おまけにナーフ後に勝率が上がったが適正宣言

216: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:46:34.87

>>198
マナレシオ以前にカードパワーを均等化しようって概念すらないんだなこいつら

227: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:47:41.41

>>216
カードパワーを全くの均等にしなきゃいけないってのは間違いだよ
適切な度合いだけカードパワーには差があった方がいい
もちろん違いすぎてもダメだけどな

273: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:54:16.51

>>227
カードパワーに違いがあればある程高いカードパワーのカードにシナジーがあるカードのカードパワーを下げなきゃならない
そんな事を繰り返していたらカードプール内のカードパワー差がどんどん開いて、まともなゲームバランスを構築するには自由なカード設計はおろか毎回毎回無意味なトラブルシュートを死ぬ程繰り返さなきゃならなくなる
そもそもサイゲ脳じゃそれすら不可能
結果五枚ナーフくらいじゃどうにもこうにもならなくなってるのが現状
そんな状態でさらに自分達が好きなカードを優遇するとか正気の沙汰じゃないぞ

282: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:55:27.40

>>273
いやそんな長文で返されても、全てのカードのパワーを同じにしろみたいな極端な意見は違うよって言っただけなんだが

310: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:57:56.66

>>282
全く同じにしろなんて一言も言ってないが
カードパワーが高いカードが存在するって時にその周りのカードをナーフするって行動の話をしてるんだよ
実際にア〇運営がずっと繰り返してきた事だぞ

324: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:59:05.48

>>310
「均等」って「同じ」って意味じゃないの？

344: 名無しさん 2017/07/29(土) 19:01:03.61

>>324
ある程度同じカードパワーにするのは当然の話だろ
あるカードパワーが強いカードをナーフする時にカードパワーが適正な周りのカードをナーフするなんて基地外じみてるって言ってるんだよ

372: 名無しさん 2017/07/29(土) 19:03:53.02

>>344
言う程今までナーフされたカードって適正なパワーのカードだったか？
俺はそうは思わないけど

218: 名無しさん 2017/07/29(土) 18:46:54.29

>>198
運営のガイジムーブどん引きなんだ
でも明日の花火への期待は高まったんだ